다큐멘터리: ChatGPT 제공

동료는 "한 번 해보세요"라고 말하며 열정적으로 휴대전화를 내 앞으로 밀었습니다.

 

우리는 상자를 옮길 수 있는 엄청난 힘을 준 특수 백팩과 프레임을 착용하고 창고 주변을 활보하다가 집으로 향하고 있었습니다. 섬뜩할 정도로 초현대적인 느낌이 들었지만 새로운 미래가 막 도래했습니다.

2022년 11월, OpenAI의 ChatGPT 챗봇이 가동되고 있었고, 용량이 모자라지 않는 한 누구나 테스트할 수 있었습니다.

ChatGPT는 놀랍습니다. "덜 격식을 차리게 하세요", "북쪽처럼 들리게 해 주세요"와 같이 처리할 수 있는 후속 조치는 정말 놀랍습니다.

 

ChatGPT가 무엇인가요?

ChatGPT는 Generative Pre-Trained Transformer의 약자인 GPT라고 부르는 AI 시리즈의 최신 제품입니다.

그것은 통계적 확률을 기반으로 한 단어를 다른 단어 앞에 배치하는 강력한 예측 텍스트처럼 작동합니다. 실제 지식이 부족하다고 해서 설득력 있고 무섭도록 인간적인 소리를 내는 능력이 약화되지는 않습니다.

그러나 더 깊이 파고들고, 더 열심히 플레이하고, "당신의 직업을 훔치게" 하려고 노력한다면 당신은 (위안이 되는) 강타와 함께 지구로 돌아올 수도 있습니다.

 

감동적인 토론

몇 주 후 옥스퍼드 대학교에서 열린 AI 윤리 행사(예, 여가 시간에 일어나는 일입니다)에서 Radio 4는 전화를 걸어 ChatGPT에서 다큐멘터리를 제작해 달라고 요청했습니다. 어쩌면 도움이 될 수도 있을 것입니다.

프로덕션이 백그라운드에서 양조되는 동안 수많은 언론 매체에서 전화가 쇄도했습니다.

"너무 테크니컬 하다/아무도 그것을 이해하지 못한다/사람들은 AI를 두려워한다/시청자들은 기술에 관심이 없다"는 세월이 갑자기 멈춘 것처럼 보였다.

이 대규모 언어 모델인 생성 AI를 테스트할 수 있게 되면서 상황이 달라졌습니다.

사람들은 그것을 가지고 놀았고, 대학은 그것을 허용하는 용도에 대해 씨름했으며, 전문가들은 그것이 그들에게 무엇을 의미하는지 의문을 제기했습니다. 모두가 열광했습니다. 알려진 대로 종종 일이 잘못되고 환각에 시달렸지만 문제는 일도 올바르게 처리했다는 것입니다.

AI가 우리에게 의미하는 바에 관해서는 저는 대화의 일부가 되는 세계 최고의 학술 분석을 들을 수 있는 사치를 가졌습니다. 이 주제는 나에게 중요하고 우리 모두에게 중요해야 합니다. 그리고 이제 그 논쟁은 주류가 되었습니다.

기술적으로 가능하기 때문에 일이 일어나도록 내버려 둘 수는 없습니다. 우리는 AI가 우리 세계에서 수행할 역할, AI와의 관계, AI의 편향을 처리하는 방법, AI가 내리는 결정에 대해 논의하고 숙고하고 결정해야 합니다.

 

감각적인 감성

다큐멘터리 제작은 움직이는 목표를 제공했습니다. 게스트를 불러 모으고 문제를 다루자마자 새로운 시나리오가 나타났습니다. 일부는 추측이었지만 일부는 딜레마를 제시했습니다.

우리는 전문가, 이를 창의적으로 받아들이는 사람, 경계하는 사람, 생계에 어떤 의미가 있는지 알고 싶어 하는 사람들을 인터뷰했습니다.

프로그램을 위해 우리는 소개, 질문 및 결론을 작성하면서 놀았습니다. 원하는 대로 작품을 만들 수 있지만 처음에 경외감을 불러일으키는 느낌이 종종 불합리한 결과로 이어집니다.

"기술 애호가 여러분..."은 제가 평소에 선택하는 인사말이 아닙니다. 아니면 AI가 더 잘 알고 있고 어쨌든 우리는 모든 감각적 감각을 잃게 될 것입니다.

이것은 우리가 본 기술의 첫 번째 버전입니다. 물론 그것은 인상적이며, 그렇습니다. 이것은 AI의 진정한 전환점입니다.

나는 앞으로 다가올 헤아릴 수 없는 기회와 가능성을 노크하지 않을 것입니다. 또한 우리가 생각해 본 적도 없는 함정과 많은 도전이 있을 것입니다.

Dall-E가 예술을 생성하든, Google의 Bard 든, 미래의 라이벌이든 지금은 변화의 시기이며 시스템은 개선될 것입니다.

 

실수와 놀라움

Bing AI의 테스트 사용자로서 저는 ChatGPT에서 제공하는 검색을 경험했습니다. "아는 것이 힘이다"가 그렇게 사실로 느껴진 적이 없습니다.

사람처럼 들리는 기술에 실제 정보를 추가하면 실제로 (가상으로) 말하는 것입니다.

17명의 저녁 식사를 계획하고, 운동을 개선하고, 관광을 예약하는 데 도움이 되었습니다. 링크 선택은 놀라웠고 지침은 복음이 아니었지만 합리적이고 유용해 보였습니다.

하지만 다음 주에 촬영장 근처 비건식당을 찾는 일은 나만큼이나 답답했을지도 모른다. 어쩌면 내가 너무 까다로웠을 수도 있습니다. 얼마나 인간적인지.

심문관의 정신을 반영하는 것으로 알려져 있지만 테스트에는 우리가 함께 배우고 있다는 주의 사항이 수반되었으며 몇 가지 실수와 놀라움이 있을 것입니다.

ChatGPT(또는 경쟁사)는 인간 행동의 뉘앙스나 인간 사고의 복잡성을 복제하는 것과는 거리가 멀습니다. 그들은 결국 살지 않았고 인간이 아닙니다. 그러나 그들이 할 수 있는 일이 많이 있습니다.

다큐멘터리를 만들 때 ChatGPT는 내 신뢰 문제에도 불구하고 도움이 되는 순간을 가졌습니다.

그러나 나는 아이디어를 튕겨내거나 곰곰이 생각할 수 없었고 지나가는 코멘트와 "이것이 필요합니다"를 구별할 수 없었습니다. 인간적인 프로듀서 피오나에게 하늘에 감사드립니다.

가상 프로듀서 역할을 얼마나 잘 수행했는지는 스스로 결정할 수 있습니다. 그러나 나는 아직 BBC 끈을 끊을 것이라고 생각하지 않습니다.